较长一段时间，建筑行业靠的是这类红砖头。之后，由于这类砖会很多的毁坏农田，國家慢慢降低了应用，改成混凝土加气块（木屋多少钱）
木屋木材的房屋有哪些优点和缺点？假如在我国修建一套那样的房屋的成本费跟钢筋混凝土的区别有多大？知乎问答客户回应
我觉得主要缘故還是金钱问题。
美国加拿大，人口密度散布小，山林丰富多彩，木屋木料也就划算。
我国古时候也是以木屋主导，可是因为自古以来的毁坏，很多的木材都必须从边远地区运进。许多 山林都消失了，因而我国慢慢变为砖木工程建筑了。
在几十年前，许多 农村自建房還是土壤结构，便是粘土放水拌和晾干成块，随后立墙建房子，房顶用木材房梁，遮盖茅草或是瓦块。这类房子不可以建很高，由于粘土砖粘结力很低。许多 房子粘接用的是石灰粉。（木屋公司）
之后，经济发展好啦一些，我们中国人工程建筑关键应用了页岩砖
达标的加气块重量较轻，相对密度小，理论上可飘浮在河面上，此外加气的加气块隔热保温性十分好，假如冬季，你在户外，坐到砖块，混凝土，石块上，迅速臀部吃不消，太凉了，可是坐到这一加气块上，不容易觉得屁股凉。自然这类加气块抗压强度比不上红砖头，没法变成载重构造。
大概是唐山地震后，國家建筑设计规范发生变化，砖混建筑结构的房子务必应用地圈梁结构，不可以彻底应用砖砌，必须有细石输送泵，因而砖混建筑结构和框架剪力墙种，砌体应用加气块了。可是砖混建筑结构房子正常情况下不可以超出七层，再高必须框架剪力墙，框剪结构，及其钢架结构。
下边再聊一下木屋。多用以英国，日本国也普遍。
第一，木屋较大 的特性便是经济发展，木料在大家这儿贵，可是在国外，日本国，木料较为划算。
木结构建筑工程施工快，非常容易规范化，短工期，因而综合性工程施工花费就低。
第二，木屋建筑质量非常容易把控。
木料的品质非常容易操控，中国建房子，混凝土，建筑钢筋，乃至黏土砖的品质有时并不可以借助人眼来分辨，但木制工程建筑非常容易操控，因而较为合适这类小规模纳税人的家中房子。
第三，木屋有本身的优势，第二木结构建筑抗震等级特性非常好，木料有抗拉性，重量轻。因而木工程建筑的抗震等级特性远远地跨越混凝土结构工程建筑，
木屋的第二个优势便是可维修性非常好，和钢架结构类似，哪儿出了难题，立即更换哪儿。钢筋混凝土一旦出現难题，检修艰难，一些乃至没法检修，混泥土有一个特性便是徐变，便是迟缓的形变，一些老楼形变到危害应用的程度。
第四，木屋房间别的的隔音降噪，隔热保温，保湿补水，有一定的优点，可是这种优点砖混结构和钢架结构一样能够处理。
下边说提一下木结构建筑的缺陷。
第一，木结构建筑不稳定，湿区气侯，造成嘎嘎响，形变非常大。并且也非常容易裂开，发霉，俗话说得好木材，干上千年，湿上千年，干湿区湿两三年，木材的防腐蚀维护保养工作中比较多。
第二，木结构建筑一些地区不经久耐用，终究木料，比如木地板等一些地区会损坏。
第三，木结构建筑在一些情况下抗压强度，耐久度型差，比如，抗风力差，主要是风会不断晃动房子，直至到最终出現毁坏。这一点比不上混泥土工程建筑。此外木结构建筑不可以建的太高，木结构建筑形变大，彻底用木材盖个楼，风一刮，左右摇摆。
最终提一下防火安全性。
形象化上，木结构建筑的防火安全性应当很差，事实上恰好反过来，木结构建筑的防火安全性好些于混泥土和钢架结构。
反映在这种地区，木结构建筑在火灾中坚持不懈的時间最多，如果有阻燃性解决，木结构建筑不容易塌，由于木料在烈焰中不容易丧失抗压强度。
钢材，特别是在工业厂房，将会在十多分钟便会软如鲜面条，塌掉。混泥土工程建筑也是这般，高溫后建筑钢筋会丧失抗压强度，塌掉。
伴随着阻燃性技术性发展，木结构建筑的的防火安全特性会更好。此外，历经火灾事故后，木结构建筑有修补使用价值。我曾经见过用优质阻燃性技术性修建的木制别墅点燃视頻，在烈焰中点燃数钟头，居然完好无缺，主要是阻燃性成份在木料表层产生保护层厚度，而表面的木料炭化后与防火材料一起产生很牛逼的隔热板，点燃后，锯断木材，发觉里边完好无损，都没有发黑。（广州木屋厂家）
实际上，许多 舰艇在重要的地区，也用了木制构造，很有趣的是从古至今海上的作战在于火的应用，绝大多数舰艇致命性的是被打中后引起的火灾，舰艇难以被炸沉，火炮巡航导弹乃至鱼雷艇带的火药比较有限，而船有密性隔仓，因而舰艇损管便是防火安全和补漏。防火安全如今靠阻燃性技术性，自动灭火系统。补漏仍然靠木材。舰艇里有很多木楔子，用于堵水。
对于中国自己建房，特别是在乡村我建议仍然应用钢筋混凝土，和钢架结构。不建议应用木结构建筑。钢筋混凝土牢固，钢架结构收购，改造都非常容易。
许多 专家建议了一堆这一缘故哪个缘故的，实际上关键缘故只有一个，便是划算
钢筋混凝土的房屋，工程造价比木头房子高一倍多都不仅
木头房子可住，价格低，因此 也更为好市场销售
因此 ，外国人都住木头房子
经常用工乱说英国木头房子的优点
实际上许多 全是以偏概全，自身要有逻辑思维能力
普遍的木屋优点不外乎下列好多个，实际上大部分全是胡扯：
环境保护、这一很苍白无力。英国不缺木材，大家缺木材，用木材在国外环境保护，在中国也不环境保护
隔热保温？再加隔热层，啥房屋都隔热保温，并不是木头房子隔热保温，是木头房子过薄，因此 垫了隔热层
耗能低，外国人的平均耗能全世界有目共睹，此刻说耗能低实属牵强附会
英国除开美国加州的以外地震灾害非常少，可是整个南方地区夏季都是沙尘暴和风暴（深圳木屋厂家）
再聊，富有的外国人，都不了木头房子的
富人住那样的房屋，都是混凝土结构的
普通百姓住那样的房屋，都是木材的
给英国普通百姓一样部位，一样校区，一样总面积、一样建筑构造的房屋
一个木材的，一个混凝土结构的
英国老百姓仍然选钢混结构的
也有人不辞劳苦的告知大家，谁谁谁富商家房屋是木材的啊
大铁锅
我如果谁谁谁富商，一人房基地一个山上，轻易房间内总面积过千平方米，木材的和混泥土的还有啥差别？别人用一寸宽的木架构，我三寸的不就可以了？要是懂得掏钱，全红木家具全红橡木的木头房子也行啊，比混泥土的还贵的强大并不是？
但是一般外国人，住的是距离很近的独幢小房子，用的一寸的速生树种材的木材架构啊。
木材？
想的太多了，许多 房屋仅仅用木材搭个架构，随后塑胶板搞起来，正中间添充各种各样泡沫塑料。
我娘看了我住的地区便说：“大家咋活得那么艰辛，还住的活动板房，冬季那么冷都没暖气片，要不咱走吧。”
孔子的活动板房也算作在繁华区。。。的邻居呐。。。
一个活动板房俩月就能住人了，市场价四十万，砖瓦房盖起来要一年，市场价一百万，地产开发商掐指一算：“去球，人资又不缺少地，搞那麼繁杂又不到钱，闹呐。”
可以说，除开住房屋的人，地产开发商，承包单位和政府部门都愿意多建这类活动板房。
对于住房屋的人，嘛，大家都住这类房实际上就没啥好埋怨的了。
但是，法国区广泛是清一色的砖瓦房，大约这就是“民族劣根性”吧，惯的。
此外，西部地区有“泥石”房，也挺酷的。
对于说，美国房子为什么那样？我认为是由于便捷扩大吧，搭砖瓦房不可烧制？烧制不可先得就近原则有一个砖瓦厂？
就这简易房在大家海岛也得四十万美金起，还并不是好校区，砖瓦房和彻底的木材房那简直有钱人才住得起的。
您可能感兴趣的文章：
1.木屋多少钱
2.木屋公司
3.广东木屋厂家